深圳海钓网-中国最好的海钓交流论坛及资讯平台

 找回密码
 在此注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 3294|回复: 34

海钓网的老矶钓版主

[复制链接]
发表于 2016-1-9 13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

请马上注册 进来更精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?在此注册

x
       王欣,是我们海钓网的创始人和最早的矶钓版主,现在因为快播摊上了事,       2年了,每每想起以前的欢乐时光心里总是非常难过,希望兄弟平安无事。东山再起,相信你,该做的和不该做的你心中有数,黎明就在前面。
       赶紧回来,兄弟在等你一起出发,你爱人的小号矶钓鞋有货了,送给你压压惊!!
本版的所有召集活动,都是钓友自愿组织和参加,本论坛不承担相关事故的一切法律责任。凡参加活动者就视为认可本条款。
发表于 2016-1-9 14:02 此贴来自手机 | 显示全部楼层
真是天大的冤枉
来自: 微社区
 楼主| 发表于 2016-1-9 14:48 | 显示全部楼层
       这就跟我们这个网站一样,不让注册不行,门槛高了不行,进门麻烦了就会丢失会员,注册随意了就会让恶意注册者钻空子,随之而来的就是滥发广告。我们的会员才几万个,他的会员上亿如何监管?网络最关键的是有关反革命内容,至于黄贴就看深度了。
   所以,很无奈。咱就先管好自家一亩三分地吧。   暂时只能宁少勿滥!
发表于 2016-1-9 15:16 此贴来自手机 | 显示全部楼层
应该是乐视后台太硬了,以后大家一块抵制乐视网吧
来自: 微社区
发表于 2016-1-9 16:40 | 显示全部楼层
绝对是招人暗算了!难得一个好公司跨了!
 楼主| 发表于 2016-1-9 17:12 | 显示全部楼层
快播案的冷思考:乐视举报权、互联网原罪和司法进步

蚂蚁虫 01月09日 13:55

无论如何,快播案公开审判本身就是司法的一种进步表现。


昨天快播庭审是第二天,由于快播CEO王欣和辩护团队的出色发挥,各种段子满屏飞舞,使得本案的影响急剧飙升,成功地刷爆了社交圈和各大新闻端。

作为一款曾经用户达到4亿的软件,加上强大的特殊功能,很多网友对快播可谓情有独钟。在昨天的庭审过后,支持快播的声音占据了绝大多数。

关于快播一案的定性,关于王欣们的责任、罪与罚,应该由法律专家来讨论介定。我不是专家,只谈谈自己的一些看法。

1、不是王欣们出色,而是检方太无能

昨天快播一案能够就刷屏的关键,是王欣们的表现太高光了。各种类似段子手的发挥,很多辩护词既接地气,又能抓住检方问题的要害,让网友大呼叫好。

也有人说在王欣们面前,检方和法官的表现简直是渣。的确,频频爆出各种技术盲的低级问题,让围观的网友感觉检方和法官的表现拙劣可笑。而他们代表着司法的权威性,当权威性不复存在时,审判的正义性就会下降,围观的网友倒向快播也在情理之中。

套用国共内战片中常用的一句台词来说,就是:不是王欣们太出色,而是检方太无能。正是他们渣一般的表现,如绿叶烘托红花般地反衬了王欣们的出色。

网友纷纷调侃法官们今后必须学习了计算机基础课程才能上岗,事实上这不是调侃而是非常有建议性的善意建议。司法系统不能与时俱进,本身就是一件非常不协调的事情,如何能顺应时代的要求保护公司和机构的合法权益呢。

不仅是专业的互联网技术上,即使是法律法理等专业素质上,这次庭审的检方和法官都表现得不尽人意,我觉得有必要建议法官和检察官必须通过律师资格考试之后才能上岗。

2、举报侵权是乐视们的合法权利

今天最冤的人是另一个“小黄片”:乐事薯片。当得知被披露举报的主角是乐视后,肾上腺激素急剧上升的愤怒网友不管“是视还是事”,一古脑地把怒火撒向了影视和薯片。前者好歹还算是事出有因,后者纯属躺着中枪。以至于有网友在乐事薯片的官微下调侃道:小黄片何苦为难小黄片。

不过愤怒归愤怒,情感归情感,法律的还得归法律。根据庭审透露的资料显示,乐视举报的并非是小黄片,而是向国家版权局举报快播侵犯了他们影视作品的合法版权。

即使快播自认为是技术驱动的公司,但谁也不能以此来规避侵犯他人版权的法律责任。不仅是乐视,包括腾讯、搜狐、优土等还曾抱团起诉过快播的侵权行为。和王欣们在庭审的辩护权一样,举报侵权也是乐视们的合法权利,本来就无可厚非。

互联网时代的到来,使得内容传播更加快捷和低成本,更应该切实保护好原创公司的版权,促进市场的健康持续发展。

3、其他企业的过错不是逃脱责任的借口

昨天最意外受伤的是乐事薯片,但其实这两天因为快播庭审案而中枪的却是一大片,乐视、百度、腾讯、淘宝、中国移动等悉数上榜。

由于特殊的市场秩序和法律现状,部分互联网企业都多少存在着一些原罪,事实上在中国,很多实体企业同样逃不出原罪的怪圈。但不能因为他人的过错或原罪,就以此来推脱自己的问题。

比如说,中国移动的骚扰短信,淘宝的假货问题,百度腾讯的涉黄,或许这些公司也可能存在着过错,但与本案无关。通过挟裹其他公司行为来混淆、偷换概念,虽然能赢得围观喝彩,但实质上无助于案情本身的解决。

当然,段子的广泛流传,已经成功地引起各界的关注,争取到了大部分网友们的同情和支持,这也是一种舆论上的成功。

但快播和王欣们为自己辩护,最终还是需要在案件的具体情节和法律责任认定上下功夫。毕竟最终拥有判决权的是相关法律和主审法官。

4、程序正义是司法公正的前提

其实昨天最精彩也是最有价值的辩论环节,是关于公诉人出示的鉴定报告是否合法有效的那段。比起那些段子来,这才是昨天快播辩护团队的实力表现。

快播辨护团队先是质疑文创动力公司的笔录说明物证的提取过程不符合法律规定,不能确定提取的四台服务器是否就是原来的服务器,而且每台服务器各缺失了一块硬盘。随后又质疑鉴定人的资质,和鉴定淫秽视频是否具有相关标准,认为鉴定程序严重违反相关法律规定。

从庭审中检方的回复来看,快播辩护团队质疑的不无道理,而公安和检方在这些环节确实存在程序和资质上的漏洞,或者至少是不合乎法律程序。那么这就涉及到程序正义的问题。

在司法过程中,程序正义既是实体正义的前提和基础,又是司法公正的有机组成部分。有了程序上的正义,未尽一定会实现实体正义;但如果没有程序正义,就一定没有实体的公正。如果没有程序正义,就可能导致公权异化,甚至造成司法腐败,对社会造成更大的伤害。

曾经轰动世界的辛普森杀妻案中,因为警方提取证物过程中存在严重违规,被陪审团以程序不合法而认定证物无效,最终判定辛普森杀人罪名不成立。

回归到快播案来,同样是这个道理。作为看得见的正义,程序是否公正,包括诉讼参与者在内的所有围观民众都能够耳闻目睹、感同身受。如果公安机关和检方在提采证据、证物中存在程序不合法,那么最终司法裁判的结果将无法服众,也会对司法权威和公信力造成破坏。

5、公开审判本身是司法的一种进步

尽管吐槽了检方和法官这么多,但应当承认一点:无论如何,公开审判本身就是司法的一种进步表现。

正是公开审判,加上高科技的实时在线直播,使得快播案得以广为人知,让关心本案的网友,对案事和审讯过程有了更全面的了解。了解信息越全面越真实,将有助于人们对快播案的认识。

而司法审判也以这种方式在一定程度上实现了公开透明、外在监督,外界舆论和网络民意的压力,反过来促进司法体系的改变。别的不敢说有质的变化,但至少今后公开审讯的检方和法官的素质将有所提高,哈哈。

近年来,国家把依法治国、建设法治社会提到方程,并就推进司法体制改革、全面推进依法治国作出相应部署。这是一个渐进的过程,因此每一个小小的进步都弥足珍贵。对于此次庭审的海淀法院,不妨包容一些,鼓励他们继续开放地走下去。

作者介绍:蚂蚁虫,科技评论人,专栏作者
发表于 2016-1-9 18:38 | 显示全部楼层
多可惜呀
发表于 2016-1-9 19:59 | 显示全部楼层
祝愿王欣兄弟早日走出来 重振往日雄风 !
发表于 2016-1-9 22:32 | 显示全部楼层
冤獄呀
 楼主| 发表于 2016-1-10 00:00 | 显示全部楼层
文|杨君君



今天快播案件的审理,腾讯被认为是最大的受益方,原因在于快播辩护方称“国家版权局的行政处罚告知书,显示是乐视网投诉的”。这一信息已经披露,就立马激起民愤,“原来举报快播的不是腾讯而是乐视……”甚至腾讯公关掌门人张军都在微博上贴出文字直播截图,并发出感叹“终于长舒一口气”。

但是,似乎事实并不如此……百度搜索一下关键词“马化腾 快播”,第一条新闻就显示出来马化腾曾经在两会期间的媒体见面会上公开对投诉快播事件进行过回应,而再仔细看一下,乐视网的投诉是由国家版权局处理的,也就是说,乐视举报的只是侵权行为,而此次审理的是快播传播淫秽内容。两点皆可以证明,腾讯与快播被封并非毫无关联。令人匪夷所思的是,腾讯公关仍旧对此事进行引导,试图将火烧到乐视身上……

如果说腾讯举报快播还算是一件商业正确——快播为360投资且与腾讯视频有竞争——但有违民心的事情,那么此次腾讯的做法,就可以用“卑鄙、短视、小人”来形容了。既然做了为什么不敢认?既然都承认过,为什么还要假装清白?做没做过自己不知道么?王欣难道永远不会出来,真相永远不会有大白的那一天?

实际上,腾讯对外的公司形象,向来都喜欢“抖机灵”。腾讯这样做的目的很简单,就是利用信息误差,将民愤推到其它人身上,这与之前阿里缩招,腾讯立马声明会扩招,百度停止社招,腾讯立马站出来幸灾乐祸是何其相似。我不敢相信这是中国排名前两位的互联网大鳄所作出的事情,但现实就是这么残酷,腾讯那一幅卑鄙、短视的小人嘴脸,尽显无疑。

真是一个肮脏的胜利!真相只会迟到,但不会缺席。



让人更加不敢想象的是,腾讯玩的那点“机巧”竟然真的能够骗到那么多媒体。南都、华西都市报等等很多你耳熟能详的“权威媒体”,尽然在第一时间发文,为腾讯“清白”、乐视“有罪”鼓吹呐喊。

想不通,但凡有一点点认真、但凡有一点点判断,都不会冒然发出如此的文章,因为虽然传统媒体下滑明显,但下滑的只是其影响力,而并非是权威性。难道为了一个标题党、为了一个阅读量、为了一个关注度,就能够真的放下传统媒体那仅存的权威?

我不是记者,所以我不敢去批判作为一个记者应该有的职业素养;我也不是侦探,故也不敢去贸然揣测这些媒体是否拿了腾讯的好处;我更不是一个历史爱好者,去挖出祖坟,抛出在当时互联网还并不发达、信息还未像如今如此透明的时候,媒体们利用自己的“喉舌”做了多少昧着良心的事情,而因为这些事情又改变了多少我们原本应该健康的认知。

吴晓波在年前的时候悠然长叹,媒体正在经历“空心化”的时代,彼时的我们,还未能如此信服,毕竟传统媒体的权威仍在、气节仍在。但现在,摆在我们面前的事实狠狠的一巴掌扇了过来。这样一个轰动全国的大事件,没有我们预想中的彻底调查、没有内部人士爆料、没有权威法律人士分析……我们看到的只是一副抛开分析、抛开认知、甚至忽略是非、对标题党充满渴望的苟延残喘的景象。

如果是这样,传统媒体的败落也实属活该。



或许是受到腾讯和媒体的诱导,群情激奋的人民群众迅速将火气撒到了乐视身上……呃,好吧,容我们暂时忘记乐视举报快播是在2013年11月13日,腾讯视频、搜狐视频、乐视网等数十家视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动,向快播等公司提起法律诉讼。毕竟时间太久,这实在算不上什么大的新闻。但是,难道群情激奋的群众,这么快就忘记了在2015年初马化腾的回应了?

有人说,这是“轻阅读”时代人们的通病,快速的生活节奏让大家已经可以进化到只用看文章标题就可以进行评论……这真是一件可怕的事情。我们不敢想象,如此下去,人们会到底还能够留下多少对是非的判定——人们只是凭借一个大致的印象去判断一个事实,而这个大致的印象很可能也是一个标题党带来的错误说法,那么循环往复,整个世界的认知就真的太恐怖了。

更加惊为天人的是,如果说人们将矛头对准乐视还可以理解的话,那乐事无辜受到牵连那就实在是让人想不通了,乐事贴吧、微博等等,已经成为大家集中发泄的对象,类似于“一个卖薯片的,干嘛要举报人家快播”的评论处处皆是……这种情况,我只能去善意的揣测,大家都只是抱着一个“娱乐至死”的目的去找乐事的“麻烦”。因为如果大家真的是认真的,那真的要怀疑我们是否还属于智慧文明。

但是,即便是抱着“娱乐至死”的想法,那么这就真的值得称赞么?在我的价值观里,任何东西,都应该是以“三观正确”为前提的。比如说,公司为了博头条,总不能让全体员工裸奔;腾讯为了转移注意力,就昧着良心说话——抱歉,又提到腾讯了。而现在,针对乐事的全民娱乐,大家似乎只记住了娱乐,而忘记了正确……我不敢说这是现代人的一种价值观的扭曲,但是我可以说的是,如果情色内容属于毒害青少年的话,那么不分是非的娱乐至死那就真的属于扼杀未来的毒瘤了!

真是恐怖的全民娱乐至死!



关于快播,不论快播是否涉及主动传播、知情不作为、提供淫秽视频下载以及最终是否有罪,我们只能选择尊重、相信和服从法律法律的判决,因为这里最起码还算是有着相对的公平。所以,关于快播是否有罪,我笃信互联网公平、分享,笃信平台无罪、技术无罪,笃信最终会有一个正义的裁决。

但是,从今天的庭审来看,让我想到一个段子,为什么孙悟空大闹天宫时天下无敌,而取经时却连几个妖怪都打不过,原因就是以前孙悟空属于编外人员,取经后有了编制出工不出力。换到此情此景,我们再一次见识了这种编外和编内的悬殊。有人阴谋论的说,公开审理都是演戏、安排好的,这一点我不相信。因为以今天控方拙劣的表现和辩护方出色的发挥,很难想象有人在排戏的时候把自己塑造的如此愚蠢,对手戏却如此伟岸。

还有人说,这场官司不论法院最终如何判决,快播和王欣都已经输了。给出的理由是,就算最终官司打赢,快播已经被查封的事实无可更改,快播置之死地而后生的故事很难再次上演,而王欣等几个高管已经被拘押两年,按照国家法律赔偿,按城市居民的最低标准,每个月也就几千块钱,这对于他们来说……王欣现在唯一所坚持的,只不过是为自己而战、为尊严而战、为互联网而战。如果真是这样的话,法律让我感到前所未有的恐惧,王欣值得全互联网人拥戴。

更为恐怖的是,有“预言帝”对此次审理结果进行预判,目前检方的判决诉求是对王欣等高管处十年以上甚至无期的判罚,同时处以罚金,而辩护方打的一直是无罪判决,考虑到王欣已经被关押两年,快播已经被封查的事实,所以最终的判决结果是,王欣等高管处3年有期徒刑,并进行少量额度(几十万顶多几百万)的罚款。这样的话,打完官司,因为已经拘押两年,回去再等几个月就放出来了。“预言帝”给出的理由是,这样所有人都最省事,检方省事,毕竟比判王欣更重要的是维护权威,法院省事,不用来来回回的辩论,王欣省事,如果一直搞不清楚,很可能一直被关押,不知何时方休……我想说的是,但愿这不会是最终的事实,因为如果真是这样,公权当立于永远不败之地。

但愿最终的真相不会那么“可怕”!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 在此注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|中国娱乐信息平台 ( 粤ICP备11062089号

GMT+8, 2018-11-13 06:21 , Processed in 0.260522 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表